Колонка редактора
Под новый год большинство людей ощущает себя неуютно: "крыша едет", жизнь
представляется тяжелой, суетной и неинтересной. Будущее не внушает страха лишь
потому, что отвращение пересиливает все прочие аффекты. Одним словом, с
наступающим вас, господа, Новым Годом - годом очередных перемен к худшему.
Итак, что станет хуже? А все! Во внешней политике неразбериха будет нарастать
по мере того, как Буш будет терять рейтинговые очки. А он будет их терять
непременно, поскольку его проект с построением НПРО воспринимается в США
неоднозначно - чем вовсю пользуются политические противники Буша. Этот же
проект вносит раскол между Америкой и Западной Европой. Россия, которая
пытается встать под покровительство США и одновременно ведет переговоры о
вытеснении США из европейской системы безопасности (о замене НАТО либо на ОБСЕ,
либо на что-то еще), оказывается в гуще совершенно чужой схватки. Пониманием
того, что схватка - чужая, видимо, и объясняется весьма вялая реакция наших
руководителей на бушевский "антиракетный" демарш.
Перца в общую неразбериху добавляет Афганистан. Узбек Дустум (наверняка с
российской подачи) стал заместителем министра обороны в новом правительстве.
Ранее Дустум критиковал состав правительства: уж слишком много (с точки зрения
Дустума) в этом правительстве оказалось таджиков. Руководство Узбекистана
распространило в ООН предложение разоружить афганцев. Кофи Аннан отнесся к
предложению благосклонно - забыв, что таджики спят и видят, как бы перебить
всех пуштунов и отомстить за смерть Масуда. Узбеки им, как теперь можно
предположить, готовы в этом помочь (а себе самим - помочь перебить до кучи и
таджиков). В Афганистане, таким образом, намечается кровавая "междусобойня".
Не исключено, впрочем, что Аннан вполне сознательно готов на разоружение
"афганцев" (пуштунов, если быть более точным) и на последующее их избиение.
Ведь тогда у США появится повод устроить "гуманитарную операцию" и на веки
вечные залипнуть в Средней Азии. России тоже придется в этой операции
участвовать - чтобы совсем уж не упустить ситуацию из рук.
А ведь в России, как уже отмечалось, грядет госкризис!
Кстати, о кризисе. Едва ли выход из него будет искаться на путях введения неких
организационных инноваций в нашу систему власти. Великие люди отличаются от
людей обычных прежде всего тем, что решают проблемы не глобальные, а насущные.
Обычный человек, размышляя о "вечном", так и не удосужится слезть с дивана.
Наших лидеров едва ли можно упрекнуть в маниловщине. Поэтому Президент не
станет ни расширять, ни сужать элитный круг, а займется статусными
перетасовками и кадровыми перестановками. Сопутствующий всему этому передел
госсобственности (ради чего, собственно, "подковерные" нашей политарены и
устроили возню) едва ли скажется положительно на здоровье "дойных коров" и
"кур, несущих золотые яйца". Введение евро на нашей территории усугубит
ситуацию - не из-за того, что евро чем-то существенно хуже прочих твердых валют
(об этом пусть судят экономисты), а из-за махинаций всех уровней, неизбежных
при подобного рода нововведениях.
Чем же нам утешиться? Книжки читать? Не выйдет! Можно согласиться с мнением
Глеба Павловского, что литература в России исчезла, на ее место встала
политика. Однако следует уточнить: если "золотой век" русской литературы уже
далеко позади, то до "золотого века" русской политики едва ли доживут наши
правнуки (даже если правнуки у нас будут). Скорее уж утешением может послужить
то, что на территории нашей страны строгость не только юридических законов
смягчается неисполнением, но и строгость всех прочих законов - включая законы
природы. Поэтому предлагаю с двеннадцатым ударом Курантов поднять тост за
русский Авось и подумать над тем, можно ли положить этот самый Авось в основу
новой государственной идеологии.

Кирилл Якимец

Дата публикации: 27 Декабря 2001