Главная » Файлы » Библиотека » Науки, Образование |
[ Скачать с сервера (51.0 Kb) ] | 13.12.2009, 23:49 |
ПЕРВЫЕ 50 МИЛЛИОНОВ ПРОСТЫХ ЧИСЕЛ Дон Цагир Мне хотелось бы поговорить с вами об одной проблеме, которая, хотя сам я над ней и не работал, всегда меня чрезвычайно привлекала и которая очаровывала математиков, пожалуй, с доисторических времён и до наших дней, – а именно о проблеме распределения простых чисел. Вам, конечно, известно, что простым числом называется отличное от 1 натуральное число, не делящееся ни на какие иные натуральные числа, кроме 1; во всяком случае, именно такое определение дают специалисты по теории чисел. Правда, другие математики иногда используют и иные определения. Так, для специалиста по теории функций простое число – это целочисленный нуль аналитической функции sin pG(s) s sin p s Для алгебраиста – это Таблица 2. Простые числа в интервалах длины 1000 слева и справа от 10 миллионов. Полагаю, вы согласитесь, что нет явно видимой причины, по которой одно число является простым, а другое – нет. Напротив, при взгляде на эти таблицы возникает ощущение, будто стоишь перед непостижимой тайной творения. Что и математики до сих пор ещё не раскрыли эту тайну, пожалуй, наиболее убедительно подтверждает то усердие, с которым они и поныне ищут всё бульшие простые. Для чисел, растущих закономерно, например для квадратов или степеней двойки, было бы, конечно, нелепо разыскивать экземпляр, превосходящий все известные. Для простых же чисел, напротив, прилагаются громадные усилия, чтобы именно это и сделать. Например в 1876 г. Люка доказал, что число 2127 – 1 – простое [См. подробности в статье А. Н. Рудакова. – E.G.A.], и 75 лет оно оставалось наибольшим из известных простых чисел, что не покажется удивительным, если взглянуть на него: Только в 1951 г. – после возникновения электронных вычислительных устройств – нашли бульшее простое число. Сведения о сменявших друг друга числах-рекордсменах вы найдете в табл.3 [3]. В настоящее время рекордсменом является 6002-значное число 219937 – 1 (я бы не хотел его здесь выписывать); счастливчик, оно может гордиться своей славой 6. Кто сомневается в сказанном, может справиться в книге мировых рекордов Гиннесса. Однако гораздо интереснее вопрос о законах, которым подчиняются простые числа. Я привёл вам ранее в табл.1 список простых чисел между 1 и 100. На рис.1 та же информация представлена графически, функция p(x), о которой теперь пойдёт речь, выражает количество простых чисел, меньших или равных x; следовательно, в нуле она имеет значение 0 и скачком увеличивается на 1 в точках x = 2, 3, 5 и т.д., т.е. когда x равно простому числу. Уже из этого графика видно, что растёт p(x), несмотря на малые локальные колебания, в общем, довольно регулярно. Если же увеличить область изменения x до 50 000, то регулярность эта становится настолько отчётливой, что дух захватывает (рис.2). По-моему, плавность, с которой поднимается эта кривая, следует отнести к числу удивительнейших фактов математики. (Так скромно выписанные в ней значения p(x) потребовали тысяч часов трудоёмких вычислений.) Видно, что отношение x к p(x) при переходе от данной степени десяти к последующей всё время увеличивается примерно на 2,3. Математики сразу узнают в числе 2,3 логарифм 10 (разумеется, по основанию e). В результате возникает предположение, что причем знак ~ означает, что отношение соединённых им выражений с ростом x стремится к 1. Это асимптотическое равенство, впервые доказанное в 1896. г., называется в настоящее время законом распределения простых чисел. Гаусс, величайший из математиков, открыл этот закон в пятнадцатилетнем возрасте, изучая таблицы простых чисел, содержавшиеся в подаренной ему за год до того таблице логарифмов. В течение всей своей жизни Гаусс живо интересовался распределением простых чисел и проводил обширные вычисления для выяснения этого вопроса. В своём письме к Энке [4] Гаусс описывает, как он «очень часто употреблял свободные четверть часа, чтобы то там, то здесь просчитать хилиаду» (т.е. интервал в 1000 чисел), и так до тех пор, пока он не нашёл, наконец, все простые, меньшие трёх миллионов (!), и не сравнил полученные результаты с предполагаемой формулой их распределения. | |
Просмотров: 2071 | Загрузок: 226 | |
Всего комментариев: 0 | |