gavrik писал(а):
Я могу ответить-читай Гаврика,там все есть еще до нашествия Емели на форум тут был один адепт Светлого Женственного,не признававший темные проявления.Мне пришлось с ним бороться.

gavrik писал(а):
Ищущий да обрящет мне лень рыться в старых ветках что бы что то пояснять Емеле.Могу сказать только что моя позиция взвешенна.

Баядера писал(а):
Емеля, человек не может быть одновременно и тактиком и стратегом - во ситуация: ты можешь спасти жизнь солдата или выиграть битву - что ты выберешь?

Mademoiselle QQ писал(а):
Потеряв солдата, я проиграю битву. Спасши солдата, я её выиграю. Выиграв битву, я сохраню солдата.

gavrik писал(а):
Потому что она опирается на Правду.viewtopic.php?f=36&t=830&p=22995#p22995

Женственность бывает РАЗНАЯ! От божественной до демонической.И если вы твердите Женственность-это не ставит знак равенства Божественность.Тело человека замутнено эйцехоре Лилит

Емеля писал(а):
Так почему когда это я пишу,то это фальш и яд,а когда ты ,то это правда.????..)))

Емеля писал(а):
ЭТО ЧТО НОВОЕ В ВОЕННОМ ИСКУССТВЕ

Эйпи писал(а)
На примере что такое "пробник" я показал, как Емеля извращает смысл, преследуя свою цель.

gavrik писал(а):
А правда,Вячеславна, в том,что я ,например, признаю двойственность Вечно Женственного но не обсираю его.

Legatus писал(а):
Это делает человека небезнадёжным.

Legatus писал(а):
А почему современные террористы и террористки самоподрываются?

Но гаврик на пути к сатанизму только в начале,а пока только предатель отрёкшийся от Христа трижды..

Legatus писал(а):
в то время как язычники, атеисты и т.п., вплоть до сатанистов, считают, что кто лично ими рулит и чем они лично руководствуются в жизни вольны определять они сами.

Прохожий писал(а):
Так этот самый "неназываемый" и будет манифестировать ту самую "мужественность", о которой Емеля говорит. Его еще нарекут каким-нибудь "православным белым царем". Андреев вообще сразу о двух писал - чтобы разным вкусам польстить. Один будет секс разрешать, а второй - запрещать. Один будет, например, фундаменталистом и традиционалистом, другой - наоборот. Веселая игра. Два клоуна. Рыжий и белый. Только руки из одного туловища растут.

Legatus писал(а):
По сути же мой ответ верен.

Баядера писал(а):
если бы Великие полководцы были именно таковы - то Великих полководцев не было бы вовсе.

Сан Саныч писал(а):
Кроме провидца, святого, тактика и стратега еще и Великий полководец?
Это просто праздник какой-то

абсолютно согласна:Емеля - это наше ВСЁ !

Емеля писал(а):
вы слишком прямолинейны,а надо более ненавязчиво пропагандировать правильные идеи.

Вячеславна писал(а):
... или вы тут ненавязчиво мне предлагаете заткнуться? ))))вот это я могу))

Аглая писал(а):
И потом, извини, я же НЕ ( - НЕ вставлено позже, опечатка, однако )предлагаю, подойти и как поручик Ржевский предложить потр....ться-с. Так можно и в морду получить, хотя можно и по....
Так что - материи это тонкие. )
PS. Да-да, по Фрейду. Но я не предлагаю делать это как поручик Ржевский, это можно сделать тоньше ))

Баядера писал(а):
Я вообще НЕ понимаю, о чем вы, девочки говорите, и КАК же плохо вас и Татьяну мамы воспитывали!!! :de_vil:

Лично я в таких вопросах воспитана, как истинная английская леди - снобизм и пуританство.

И я еще раз хочу повторить: если женщины в таких делах начнут проявлять чрезмерную активность - дело швах - значит мужики саффсем умирают, как вид.

Лично мне просто НЕ нужен такой мужик, которого бы я вывела на откровеняж, и пр.
Мне такие мужчины никогда не были интересны и нужны - я - альфа-самка. И я могу нормально воспринимать только альфа-самцов.

Если мужчина сам мне не оказывает знаков внимания, не ухаживает за мной, не добивается меня - мне такие совершенно БЕЗ интересу.
Я просто к этому привыкла. В моем классе - я не вру и не преувеличиваю - буквально ВСЕ мальчики признавались мне в любви, хоть я и никогда не была этакой секси-красавицей - у меня никогда не было "ярковыделяющихся сексуальных признаков", типа большая грудь.

Просто я всегда была в стае лидером. Вот знаете такой спаринг, когда два зверя выясняют, кто круче - я такое часто делала. Не с девочками, с мальчиками. Я стояла - такая маленькая, щупленькая и оскаленная - иногда я даже дралась - не на силу - на ловкость, разумеется. Я била очень резко лбом в солнышко. Или коленом в пах. Тут была важна точность и быстрота. И еще очень важный момент - это взгляд - когда ты стоишь оскаленный - ты должен заставить соперника отвести взгляд - тогда ты победил.

И все в стае знали, что я СИЛЬНАЯ. А они все были омегами - они просто приходили и показывали мне свою лояльность. И поэтому мне они все всегда были безразличны и не интересны.

Так и в любви. Если мужчина меня не завоевал - он мне без интересу.

Баядера писал(а):
если женщины в таких делах начнут проявлять чрезмерную активность - дело швах - значит мужики саффсем умирают, как вид.

Баядера писал(а)
Очень тонкое и верное описание ситуации - только вот беда... не всё известно Вяче... не всё... А Саныч, когда поехал к Муну первый раз, а потом там на параплане летал - это он уже тогда Баядеру начал завоёвывать, хотя, Баядера тогда этого еще не знала...

Аглая писал(а):
Натаха, не смеши! Одна твоя аватарка на ВС в 2010 году говорила мужикам больше, чем я скажу, если соберусь в роли поручика Ржевского выступить.
Да и ник изначально говорящий. и к кличкам лошадей отношения точно не имеющий.

Баядера писал(а):
сли девушка надела короткую юбку - это призыв к тому, чтобы её изнасиловали.

Баядера писал(а):
А в чем же тут "тщеславие"? в том что ноги красивые?