Грёзы духовидца - подарок Сатаны... - Страница 2 - Форум Свобода Мнений
Сб, 03.12.2016, 09:50
Приветствую Вас: Гость RSS 
Многогранен Твой Лик (Шива)
ГлавнаяГрёзы духовидца - подарок Сатаны... - Страница 2 - Форум Свобода МненийРегистрацияВход Вниз 
Страница 2 из 3«123»
Форум Свобода Мнений » Емеля из Вещего Леса » Емелина уха » Грёзы духовидца - подарок Сатаны...
Грёзы духовидца - подарок Сатаны...
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:28 | Сообщение # 26
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Legatus писал(а):
1) Иегова и Иисус враги, церковная ортодкосия их считает "Отцом и Сыном" по недомыслию и жажде иерократии, на самом деле Иисус - вестник мистической Плеромы, пришедший освободить мир от власти злобного и неразумного творца-тирана по имени Иальдобаоф (он же - Яхве Ветхого завета). Эту идею исповедовали гностики.2) Иегова - персонаж древнееврейской мифологии, архетипический образ Громовника, известный и в других культурах и мифах. Никаким боком "единым богом" не является, так как есть и другие архетипы. и вообще - архетипы - это не боги, а паттерны коллективного бессознательного, которые воспринимались как боги примитивным сознанием. Вместе с ростом цивилизации должно измениться и восприятие архетипов. Это психоаналитико-атеистическая идея.Ещё альтернативные идеи надо?


Ваши идеи не выдерживают ни малейшей критики. То что Иисус и Иегова суть одно - проходит красной нитью через весь новый завет. Дословно:"Я в Отце и Отец во мне"или "Я и Отец Одно"...или "Пришёл исполнить,но ненарушить(Ветхий Завет).
Более того Иегова переводится как Сущий. И когда Иисус называет себя Сущим,Он называет себя Иеговой.Даже смешно обсуждать. Себя не уважать такие бредни обсуждать.

Теперь по вашим архетипам. Архетипы это паттерны сознания и бессознания, а вот
Иегова это не паттерн, а ЛИЧНОСТЬ. Ваши паттерны канут в Лету вместе с вами,а Личность останется....Это не понятно? Вам не надоело бермудить воду во пруду?
Вы потерпели фиаско. Я предупреждал,чтоб перестали нести ахинею про садомазохизм верующих. Вы не унимались. Пришлось уделать и показать,где садомазохизм настоящий. Говорить сейчас можете ,что угодно,но вы сами это чувствуете,что ......ваш аргумент сдулся....так я и не начинал ещё вами вплотную заниматься.....не люблю слабых противников добивать   :p
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:29 | Сообщение # 27
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
alekseymoon писал(а):
Технологии позволяют из практически любого сделать духовидца. Емеля достаточно подкован, не Андреев конечно, но то, что увидит сможет и описать и рассказать, думаю


У меня есть эти способности,но это надо не развивать,а с этим бороться. Если долго всматриваться в Бездну,бездна начинает всматриваться в тебя. Я даже уже чувствую ,что с каждым мадригалом вокруг меня,что то стало происходить...сквознячок пошёл какой то нехороший,неприятный из этой бездны....так что увольте...я пас...
и рассказывать не буду....знаем...плавали...сначала просят рассказать....с интересом слушают, а потом через некоторое время крутят пальцем у виска....неблагодарное дело...
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:30 | Сообщение # 28
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Legatus писал(а):
Не понятно, зато понятно стало, что Вы не владеете предметом.Архетип - это структура коллективного бессознательного (ключевое слово выделено), которое вечно как минимум столько же, что и человечество, а в ряде случаев - что и все живые и обладающие хоть зачатками психики существа.Вот, к примеру, либидо, сексуальность. Тоже архетип. Во многих религиях персонифицируется, то есть воспринимается в виде архетипического образа "бога любви" или, что чаще, "богини любви". Верующие в такого бога или богиню тоже считают, что этот паттерн имеет личность.

Архетип это понятие из психологии. Есть такая наука психология. Религия это нечто иное. В религии эти архетипы не помогают,а мешают познавать реальность.
Предположим при поверхностном прочтении Библии у человека сложился образ Бога,как злопамятного вредного седобородого старика на облаке,который чуть что молнии метает.Вот это Архетип. Паттерн. Я же доказываю,что к реальности это отношение не имеет. Как только я стал приводить вам некоторые факты и подавать историю под другим углом ,то уверен,что паттерн стал меняться. Ещё бы пару мадригалов написал и паттерн испарился бы и поменялся на другой. Между тем Личность ,которую мы обсуждаем независит ни от наших патернов и от того,что мы о Ней думаем. Вам это понятно?
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:30 | Сообщение # 29
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Legatus писал(а):
Докажите, что вообще, есть предмет религиозного познания не зависимый от психологии, то есть, что есть какие-то боги или духи, не являющиеся паттернами коллективного бессознательного.


Вы сатанист или атеист? Если сатанист,то чего тогда требуете доказывать вам,что Сатана существует? Или он тоже паттерн? Его нет,а есть паттерн. Может и нас с вами нет и это паттерны тут посты строчат?
 
 Вниз 
Вячеславна Дата: Вс, 17.01.2016, 06:37 | Сообщение # 30
Группа: Администраторы
Сообщений: 600
Награды: 0
Статус: Offline
Короче, кому хочется искать противоречия только чтоб не соглашаться - найдут к чему придраться. 
Когда я начинала читать мадригалы Емели мне было ясно и четко сказано сверху, что он (Емеля) контролируется достаточно для того, чтобы доверять его текстам безоговорочно. И если возникает несогласие --- значит, нужно разбираться в себе и менять свою точку зрения. Чем и пришлось пару раз заняться. Теперь могу высказать мнение со стороны: Всё правильно и противоречий нет. 
Господь почти всегда подает информацию таким образом, чтобы имеющие уши - слышали, а остальные имели возможность отказаться слышать, по каким-нибудь собственным соображениям (Его или их) на данный момент. Поэтому ничего удивительного. 
По этой последней работе еще сильнее ощущается груз и объем информации и духовного опыта Емели. Даже жутковато становится. Зато хорошо видно, что Господь с ним, так как ни один человек (современный особенно) не мог бы нести такую ношу, если за него этого не делает Сам Бог. Только так можно оставаться в трезвом уме и добром здравии. И холодок не страшен: “Если Бог за нас, кто против нас?” (Рим 8:31) 
Надеюсь все же, что это не последний мадригал 
/браво бис/
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:47 | Сообщение # 31
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Отвечаю Славе.

Цитата
Слава писал(а):
ну и как тебе верить теперь? Емеля писал(а):Да разуй глаза и почитай Библию. Если человек ростом три с половиной метра в кульчуге весом 83 кг не монстр,то кто это?Кроме ..., так скажем, сказок народов мира, есть доказательства их существования?


Внимательно посмотри...протри глаза...даже в наше время такие люди существуют...Что в этом такого удивительного?



Относительно мифов и сказок. Информацию я беру из различных религиозных традиций. Причём многое из этого пямым текстом есть в Библии. Если ты в Библию не веришь,то самого предмета для разговора нет. Я тебе конечно не смогу доказать,что Моисей раздвинул море,а Иисус превратил воду в вино. Мы или изначально как бы признаём,что Библия это Откровение Бога или сказки и мифы.
Но я довольно таки аргументировано(по крайней мере на мой взгляд) многое доказываю. Артефакты то все есть на самом деле,которые доказывают,что на земле существовали другие развитые цивилизации и это даже потрогать в руках можно. Нефелимы,ануннаки и прочее из этой серии - это только сказки для тех кто тему глубоко не копал. Мне твоя позиция не понятна. Скорей она может быть выражена фразой :" А что это он так кудряво пишет,что смахивает на художественную литературу?"
А так и надо писать и тогда есть надежда ,что дочитают до конца,а не зевая остановятся на первом предложении....
Это во первых.
Во вторых...о каких неточностях ты говоришь? Причём намекаешь на умышленные неточности? Я многое пишу по памяти,я штатным писателем тут не нанимался и на Нобельскую премию не рассчитываю - посему могу позволить себе по десять раз точность цитат каких то не проверять и писать "для узкого круга своих" без сносок
с орфографическими ошибками и приводя инфу по памяти....Большая просьба,если есть к чему претензии,то говорить надо КОНКРЕТНО....мол здесь или вот здесь вы Емеля обдёрнулись и мы спокойно это разберём,но не так,чтобы я ребусы разгадывал чем ежатам,ребятам и всем трулялятам в Вещем лесу не угодил? Договорились?  :)
Прикрепления: 5641629.jpg(92Kb)
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:48 | Сообщение # 32
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
gavrik писал(а):
Только что поймал себя на ощущении что смотрю ПОРНО Такое вот словесное порно в ретрансляции Емели.


Это потому что о вашей наилюбимейшей Звент Свентане(она же Лилит под прикрытием) пишу...Вы ради неё трижды,прилюдно от Христа отреклись и поэтому когда о ней речь заходит у вас всякие фантазии начинаются..... /смущен/

Цитата
gavrik писал(а):
Да нет.Я говорю об ощущениях.Вот смотрю порнографический ролик и в душе возникает определенное неосмысленное ощущение. А вот читаю Емелин мадригал и возникает тождественное первому ощущение.Между ними можно ставить знак равенства.Вот на чем себя поймал.А насчет Звенты Свентаны и Христа - там другое душевное настроение правит моим существом.


Неудивительно...про культ Великого Мучителя,Лилит и про лингамы пишу...а что при этом надо чувствовать? Странно ,если что то другое....

Цитата
А насчет Звенты Свентаны


А что насчёт Звета Свентаны вы можете чувствовать, когда даже имя условное и образ условный ? Вы можете только придумывать себе как бы и фантазировать и в силу фантазий вкладывать в этот образ всё положительное,что только в голову приходит.
И после этого глубокомысленно заявить тут на форуме: фу какие неприятные ощущения у Емели и какие прекрасные от моих фантазий.....А по делу когда нибудь будете высказываться или только эмоциональные ощущения выплёскивать про то как я вам не нравлюсь?  :)
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:51 | Сообщение # 33
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Andrew писал(а):
Я выше ссылку давал – глава 13 была более поздней. Разница с 22 возможно в столетиях.


нет..это уже что то невозможное....есть книга Исход разбитая на главы в которой события расказаны последовательно...в 13 главе говориться "КАЖДОГО ПЕРВЕНЦА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ИЗ СЫНОВ СВОИХ ВЫКУПАЙ"(то есть замена человеческой жертвы на символический выкуп), а в 22 главе говориться об отдаче первенца Богу(причём не об убийстве(это убийство как бы домысливается теми ,кто не верит ,что Бог есть Свет и в Нём нет никакой Тьмы) ...и под этой отдачей понималось посвящение первенца в Левиты(в других местах Библии). А конкретно в 13 главе идёт речь о выкупе и замене человеческих жертв в культе Ваала на жертвы животных в культе Иеговы. Но если очень захотеть и кому ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ,то можно цепляться бесконечно к фразе "Первенца Отдавай" в том смысле,что культ Иеговы ничем не отличался от культа Ваала.... При этом пытаясь убеждать,что главы в Библии пишутся даже задом наперёд. Сначала 22 написали,а потом 13 и то через пятьсот лет. Ваши ссылки меня не очень волнуют,потому как могу и свои представить,о том ,что АВТОРОМ книги ИСХОД был сам МОИСЕЙ.
После победы над амаликитянами ,он получает задание от Господа "вписать всё в память книги" и много раз упоминается,что и в других моментах Исхода "Моисей лично "написал все словеса Господня". У вас же он ещё через сотни лет воскрес,чтоб редактировать свои каменты. Вы вообще представляете сколько исследователей было,которые по буквам и запятым Библию разложили на протяжении несколько тысяч лет? И все соглашаются с тем,что книга "Исход" была написана ,если не самим Моисеем,то несомненым очевидцем. Без вариантов. Вы хотите какой то одной единственной ссылкой на непонятно что мнение сотен людей вот так перечеркнуть?
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:51 | Сообщение # 34
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Andrew писал(а):
И пришлось Иезекилю изрядно выкручиваться, прибегая к натяжкам. Не меньше чем тебе сейчас Иезекиль, разумеется, не мог обьявить Иегову демоном. Не мог сказать что тот зол. В результате появился следующий отмаз:"Тогда и Я дал им повеления пагубные, законы, несущие гибель. Я заставил их оскверняться собственными приношениями – приносить в жертву первый плод всякого материнского чрева. Я это сделал, чтобы обречь их на гибель, – чтобы уразумели они, что Я – Господь! "


Теперь по этому отрывку провожу ликбез.
Это не отмаз Иезекиля ,а даже наоборот возложение вины.
И имеются тут ввиду не установления Иеговы ,а Ханаанские культы. Господь как бы говорит,что к Ханаанским культам он тоже причастен. Каким образом? Вам надо понять просто другую культуру другого народа. У иудеев и тем более древних иудеев считается ,что ничего не происходит без ВОЛИ ИЕГОВЫ. Если вы воткнули палку в кучу песка и вынули палку и образовалась ямка и вы видите как с края этой ямки песчинки осыпаются внутрь ямки и думаете,что полёт каждой песчинки и то место которое она заняла произошла не по воле Иеговы,то вы не еврей. А еврей верит,что Иегова даже этим занимается(и в этом они правы). И Ханаанские культы - без воли Иеговы тоже не были бы попущены. Но это уже выход на некоторый иной уровень сознания и вам до Иезекиля далеко....
Мне лично вообщее знаете,что кажется....что это специально таким образом народ отсеивают...кто то претыкается увидев попа на мерседесе,кто то отсеивается на фразе Иисуса "Не мир ,но меч".....а кто то отсеивается заглянув в Ветхий Завет....а слышащие голос пастыря своего идут дальше...
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:52 | Сообщение # 35
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Слава писал(а):
Я тебя конкретно спрашиваю: с какой целью правишь тексты ВЗ и НЗ? Там выше я привёл пример: ты утверждал о целом народе великанов, ссылаясь на текст ВЗ. Я привёл цитату, из которой ясно, что это была деза разведчиков Моисея, которую они нарочно распустили в народе, что не идти войной на крепкие города сильного народа.


Специально сейчас вышел на израильские сайты. Всё вычитал,что касается вопроса разведчиков Моисея. Не про какую дезу не говориться. А говориться про "дурную славу" которую распускали разведчики и то не все.И огромные города были. И сильный великорослый народ Ханнаан был и было обещание Моисею от Господа,что несмотря на силу ханнан он их всех прогонит с лица земли каким то способом перед евреями. Но часть разведчиков усомнилась в победе над сильным народом и начала распускать "дурную славу".
Цитата
Тем, кто боялся военной силы ханаанеев, они говорили: "народ тот сильнее нас". Тем, кто отвечал: "Бог поможет нам", они говорили: "народ тот сильнее Его" (слово мимену, можно понять и как "сильнее нас", и как "сильнее Его"). Тем, кто отвечал: "Бог пошлет на них страх, и мы сможем победить их", они говорили: "мы были и в своих, и в их глазах - как кузнечики". Тем, кого все это не пугало, они рассказывали о том, как трудно и плохо живется в этой стране: "плоды там гигантские, и вся она чужая и гнетущая"; "и воздух ее плох, и только люди великорослые могут жить на ней (на большей высоте воздух лучше), а мы низкорослы, и для нас она не подходит"; и даже для того, кто вырос на этой земле, она плоха: "земля пожирает живущих на ней". Тем же, кто, твердо веря в благость этой земли, не поддавался на эти доводы, они говорили: "Да, действительно, земля хорошая, и вот какие крупные плоды она дает. Но необычная величина этих плодов ясно показывает, что земля эта - особая; это Святая Земля, она требует от живущих на ней особых качеств, особой праведности; чуть что - и нас постигнет на ней наказание Бога. Лучше жить нам тихо-мирно где-нибудь в другом месте, где требования к людям пониже, там нашему народу будет лучше".
Применяя такое целенаправленное воздействие, разведчики смогли отвратить от Земли Ханаанской всех евреев (кроме Левитов, которые, как указывалось, вообще не посылали туда своего представителя).


То есть дезы не было (в том смысле в котором ты имеешь),а были панические пораженческие разговоры. В этом то вся соль истории,что евреи не поверили,что силой Господа одолеют великорослый сильный народ и потом за это были наказаны. И вся история Давида и Голиафа это наоборот пример того,что надо верить Иегове. Давид сказал Голиафу: "Ты идёшь на меня с мечом,а я с именем Иеговы". И поэтому победил.

Что касаемо твоего личного неверия в каких то трёхметровых людей,то покликай сам слово "РЕФАИМЫ", которые жили в землях Палестины.Это трудно сделать?
Также я не говорил,что там все такие были....перечитай мадригал то - там говориться об увеличении всяких монстров за 400 лет от начала первого упоминания.

ВОПРОС....ну чего ты до меня докопался?  :)

Вот погуглил раз нужны доказательства существования таких людей.

Цитата
Воины Спарты во время военных походов носили на древке скелет гиганта Ореста. Рост скелета был 3,5 метра. Об этом пишет никто иной как «отец истории» Геродот. 

Гигантов же описывает римский историк Иосиф Флавий. Вторит ему Павсаний. Перу последнего принадлежит история о том, как со дна реки Сронт, что течёт в Сирии, был поднят человеческий скелет ростом 5,5 метров.

В средневековой книге «История и античность» приведён отчёт о 
четырёхметровом скелете, найденном в Камберленде. Интересно, что данный скелет был в военном облачении, а рядом с ним находились огромные топор и меч.

Американский судья Е.П. Уэст, живший в ХIХ веке и увлекавшийся раскопками, обнаружил в лесах Западной Миссури несколько могильных курганов, внутри которых находились исполинские человеческие кости. К примеру, нижняя челюсть одного из скелетов вдвое превышала размеры челюсти современного человека.

В конце того же ХIХ века в ирландском графстве Антрим была обнаружена шестипалая мумия ростом 3,7 метра. Находка получила громкую огласку, после чего мумию наблюдали тысячи людей на выставках в Ливерпуле, Манчестере и Дублине.

ДВ 1950-х годах на юго-востоке Турции дорожные строители наткнулись на скелеты, у которых только бедренные кости составляли в длину 120 см. 

Переведём дыхание и продолжим. 1950 год, Аляска. Бульдозерист ровняет могильные 
холмы, а на поверхности появляются окаменелые черепа и кости людей. Высота черепов составляет 58 см, а ширина 30 см. На их челюстях идут по два ряда зубов. Кости голени имеют длину 150-180 см.
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:53 | Сообщение # 36
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Вот ещё специально для Славы копирнул,если ему лень искать. Тоже самое практически пишется,что и я вам говорю.

Кто такие эти исполины, или рефаимы? Слово «рефаимы» переводится как «тираны», «гиганты», «мертвецы» - потомки Енаковы были потомки Рефаимовы. Из всего сказанного видно, что это была раса нечестивых. Они не были в том смысле людьми, в котором мы их считаем таковыми, поскольку их отцы не были из человеческого рода. Перечислено достаточно много народностей, - аммонитяне, аморреи, которые не были людьми, но были расой нелюдей, монстров.

2-е Царств, 21 : 16: «Тогда Иесвий, один из потомков Рефаимов, у которого копье было весом в триста сиклей меди и который опоясан был новым мечом, хотел поразить Давида». Здесь мы снова видим потомка Рефаимов. И 20 стих: «Было еще сражение в Гефе; и был [там] один человек рослый, имевший по шести пальцев на руках и на ногах, всего двадцать четыре, также из потомков Рефаимов». 

Давайте мы прочтем известное место из 1-го Царств, 17:4 «И выступил из стана Филистимского единоборец, по имени Голиаф, из Гефа; ростом он - шести локтей и пяди. Медный шлем на голове его; и одет он был в чешуйчатую броню, и вес брони его - пять тысяч сиклей меди; медные наколенники на ногах его, и медный щит за плечами его; и древко копья его, как навой у ткачей; а самое копье его в шестьсот сиклей железа, и пред ним шел оруженосец». Люди не могли быть такого роста – четырехметрового, и носить на себе одежду весом в 200 килограмм. 
Рефаимы заняли территорию Израиля, где должно было родится Семя, Которое, как было обещано, поразит сатану. Поэтому у сатаны были определенные цели – населить всю землю этими существами, которые не дали бы семени жены родиться. И потому сатане нужно было, чтобы семя человеческое было изуродовано. Тем более, что Бог ограничил Себя – после потопа Ноя Он сказал, что более не наведет потопа. Как можно уничтожить всех без потопа? Бог после этого избрал другую тактику – Он приказал всем израильтянам уничтожить эти народы. Понимание этого факта может оставаться проблемой особо чувствительных людей до теперешнего времени, которым не объяснили, по какой причине Бог мог приказать уничтожить определенные народности, включая женщин и детей. Причина в том, что эти народности не были на самом деле людьми, и их распространение могло бы помешать родиться Спасителю.
 
 Вниз 
Вячеславна Дата: Вс, 17.01.2016, 06:54 | Сообщение # 37
Группа: Администраторы
Сообщений: 600
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата
Andrew писал(а):
«И послал Господь язву на Израильтян от утра до назначенного времени; и началась язва в народе и умерло из народа, от Дана до Вирсавии, семьдесят тысяч человек. И простер Ангел Божий руку свою на Иерусалим, чтобы опустошить его; но Господь пожалел о бедствии и сказал Ангелу, поражавшему народ: довольно, теперь опусти руку твою. Ангел же Господень был тогда у гумна Орны Иевусеянина. И сказал Давид Господу, когда увидел Ангела, поражавшего народ, говоря: вот, я согрешил, я пастырь поступил беззаконно; а эти овцы, что сделали они? пусть же рука Твоя обратится на меня и на дом отца моего». 
Это за то, что Давид решил сделать перепись населения.


А можно мне объяснить? 
Числа означают различные качества того, к чему относятся. А Давид хорошо разбирался в этих значениях. И вот ему приспичило узнать качество своего народа. Типа самый умный. Когда же он узнал - он понял, что народ то у него не очень хороший. Может и не совсем плохой, но живет то не очень по Божески. И Давид, своей блажью выявил зло народа своего. Сделал явным. А за зло следует наказание. 
Другое дело, что Господь то Сам знал качество людей и они заслужили на тот момент вот такой встряски, а потому и внушена была Давиду эта блажь. Но сам Давид при этом был уверен, что знает, что делает -- тоже ведь гордыня. И каждый получил по заслугам.
 
 Вниз 
Вячеславна Дата: Вс, 17.01.2016, 06:55 | Сообщение # 38
Группа: Администраторы
Сообщений: 600
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата
Andrew писал(а):
Подчеркну еще раз - согласие с Емелей (как и его собственное согласие с самим собой) означает готовность собственоручно лить кровь малых сих. Лично Вы готовы пойти на это?


Цитата
Цитата30 Что же скажем? Язычники, не искавшие праведности, получили праведность, праведность от веры. 
31 А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности. 
32 Почему? потому что искали не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения, 
33 как написано: вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий, верующий в Него, не постыдится. 
Рим 9:30-33


Имеющий уши да слышит. 
Господь не заставляет убивать, если человек внутри себя не желает никому смерти! Это правда. Это работает! Проблема ваша лишь в неверии. Черта, разделяющая неверие от веры. Простой и спасающей веры в то, что все правильно. 
И я могу открыто сказать, что если Господу будет нужно - я пойду и сделаю это. И если внутри меня все противится - значит приведет Он меня в такое состояние, что я не замечу, но сделаю. Если Ему нужно будет, чтобы я кого-то убила, Он это сделает моими руками. И вашими, как бы вы против не были. 
Но вы действительно МОЖЕТЕ поверить, что Он не заставит вас это сделать, если внутри у вас нет предрасположенности. Т.е если в вас нет скрытого желания убивать. Если ему это понадобится, Он найдет себе подходящего маньяка. И это будет не Емеля и не я. И не вы, наверное. Не нужно бояться. Это страх, что Господь будет заставлять нас делать что-то противоестественное нашей личной природе. Это как страх темноты, в которой нет ничего страшного, она может быть даже очень приятна. Как страх пауков, которые нас избавляют от переносчиков инфекций, например. Доверьтесь, Ему можно доверять. Господь знает нас, Он достаточно мудр и нас любит, чтобы не заставлять нас совершать убийство, если душа наша против насилия.
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:57 | Сообщение # 39
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Andrew писал(а):
Если бы Емеля рассуждал по Духу, т.е. действительно ВЕРИЛ в то что он говорит - тогда чего ему стесняться?Но Емеля рассуждает по БУКВЕ.Какой вес имеет буква перед Духовным чувством людей, говорящим что убийство детей - есть тяжкий, непрощаемый грех? Никакого. Емеля сам не верит в собственные слова. Кто же тогда поверит ему? Подчеркну еще раз - согласие с Емелей (как и его собственное согласие с самим собой) означает готовность собственоручно лить кровь малых сих. Лично Вы готовы пойти на это?


Вы говорите о Духе и Букве....но почему то скатываетесь к ЧУВСТВУ о том ,что есть непрощяемый грех. Всё что я бы сейчас вам не написал,натолкнётся на это ЧУВСТВО...

Итак...я вам бы посоветовал помедитировать над понятием ЧУВСТВО,ДУХ,БУКВА и ХОЛОДНЫЙ РАЗУМ по отдельности.....
Цитата
Andrew писал(а):
Рано или поздно будет аналог Нюрмбергского трибунала... Божий Суд. И каждый получит свое.


Будет..обязательно будет...и многие приготовившиеся быть прокурорами Иегове сядут там на скамью подсудимых...некоторые пройдут свидетелями...некоторые получат условные сроки...некоторых помилуют...но прокурором будет Иегова, а не ваше ЧУВСТВО что такое хорошо,что такое плохо....
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:58 | Сообщение # 40
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
BG777 писал(а):
Здесь было бы логичным привести вот это


В теме о религиях правой руки было бы логичней сатанистам вообщее не вставлять свои пять копеек...  sm4 sm4 sm4  Выглядет реально смешно...нелепо....как вы тут стараетесь своими тупыми надолбами " а ля Азазела" быть рефери между адептами "светлой направленности". А вы Андрей задумайтесь,кто вас хочет поддержать в некоторых разногласиях со мной.  ;)  Даже цитаты приведут из того,что они в ПРЫНЦИПЕ отрицают  sm4 sm4 sm4
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 06:59 | Сообщение # 41
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
BG777 писал(а):
Если подобные Вам — свет, то какова тьма?


Это цирк какой то....камеди клаб...  sm4  Люди исповедующие Тьму заботятся о девственной чистоте Света  sm4 sm4  Якобы заботятся.......вставляют пять копеек постоянно изображая обеспокоенность - а не бросил ли Еменя какую то Тень на Свет? Если бы действительно так было - на руках бы Емелю носили....чего вы на свою сторону просили меня переходить если Емеля - Тьма...Где логика?  :)  

А вообщето палево конкретное......открытый сатанизм тут на форуме воспринимается спокойно.....но то ,что говорю я - вызывает возмущение и обвинение в нападках на светлую направленность...

Вывод: САТАНИЗМ и СВЕТЛАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ РМ могут существовать вместе...бесконфликтно.....потому что близнецы братья  sm4 sm4 sm4
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 07:02 | Сообщение # 42
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Слава писал(а):
Просто ты как-то странно себя ведёшь: сначала сам объявляешь всех врагами, а потом героически с ними сражаешься всеми правдами и неправдами. Странность заключается в том, что здесь бы не было тебе врагов, если б ты сам их не назначил быть таковыми.


АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЮ О ЧЁМ ТЫ ГОВОРИШЬ....Кто враги? Какие враги? Кто кого назначил? Тебе там мерещиться что то .....Есть столкновений позиций каких то и только.

Цитата
Слава писал(а):
Но тебе изначально хотелось драки и поэтому все эти мадригалы, срывы покровов, обвинения, угрозы.


Я тебе угрожал? Мадам Куку угрожал? Андрею угрожал? Янику угрожал?Кому я угрожал?
Вот меня тут крыли нецензурной бранью , и даже не успев на форум прийти сразу предложили забанить. На хамство,ругань реагировал всегда спокойно и с юмором...Это ты сейчас ведёшь себя странно....сам что то выдумывешь у себя в голове и мне что то предъявляешь....  /невидел/

Цитата
Слава писал(а):
И вполне закономерная реакция форума - отторжение вплоть до требования изоляции от общества.))


Была одна реакция одного клоуна,которого никто не поддержал...ты читать посты умеешь? Наверно нет.

Цитата
Слава писал(а):
Я сначала был чуть ли не твоим сторонником, но постепенно мнение менялось и теперь ты стал просто очередным "ниочёмщиком", проповедующим еврейские сказки, в которые не верят даже сами евреи.


Если вы не верите в то,что написано в Библии,Авесте,Ведах то разговора для темы нет. Верьте в Блаватскую,Рерихов и во что хотите. То что я пишу можете не читать,вас никто не заставляет. Если бы такие наезды я на каком то форуме воинствующих атеистов прочитал,то не удивился бы. Но на "мистическо - религиозном " форуме выслушивать пассажи про "библейские сказки" увольте. Это вы тут наверно ошиблись адресом  

Цитата
Слава писал(а):
Вот тебе более правдивые сказки про великанов..


У вас на этих великанах зацикливание произошло. Что вам от меня надо? Что бы я сказал,что великанов не было? Или они были ,но не там и не тогда? Я на что угодно соглашусь,даже на карликов,даже ,что человек от обезьяны произошёл лишь бы этот кошмар и занудство закончилось. %(
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 07:03 | Сообщение # 43
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Gellemar писал(а):
М-м.. Емель. Ты оправдывал “уничтожение хананеев” тем, что они все были великаны, генетические уроды и убийцы своих детей. Нет? Или я не правильно понял?Тот факт, что завоевания (и “вырезания”)Ханаана не было, а была лишь постепенная инфильтрация туда иудеев, упускаем.


То что вырезания Ханаана не было это ты сейчас пишешь...А что? Возьму и соглашусь...вырезали только мутантов типа Голиафа....а так не было геноцида...Вуаля - все претензии к Иегове прекрасно разрешились и сатанистам нечего представить вообщее Иегове  lol  Вот...вот....вы двигаетесь в правильном направлении  :)
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 14:21 | Сообщение # 44
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Слава писал(а):
Ладно.., не буду тебя больше тиранить - всё равно внятной беседы с тобой не получается.. мели дальше


Я просто не понимаю о чём ты говоришь и что пытаешься предъявить? Есть тут на форуме камрад Меченный - тоже не понимаю чем он недоволен бывает. И ты туда же. Зацепяться за какое то слово полслова и давай бодягу разводить. Я привёл информацию про рефаимов живших в землях Палестины. Общеизвестная информация. Не верите это ваше дело.
Доказывать до хрипоты не буду.  :)



Цитата
Рефаим – характеристика («Великан»). Впрочем, и "рефаим", и "нефилим" могут переводится как "великан", "гигант" (***).

2. Человеческие племена, так же отличавшиеся большим ростом и силой. Из этих ветхозаветных племен собственно рефаимы – «один из древнейших народов, обитавших некогда в Палестине. Он назывался так по имени своего родоначальника Рафа и отличался необыкновенной величиной роста и силой… Во время вступления евреев в Землю Обетованную, собственно рефаимов, как племени, уже не существовало, оставались только некоторые из их потомков, как, например, во времена Моисея — Ог, царь васанский, во времена Навина — енакимы в Хевроне и в земле Филистимской, во времена Давида, Голиаф, Иесвий, Дахмий, брат Голиафа, живший также в земле Филистимской (*).

Действительно, «с рефаимами в Священном Писании нередко соединяются и называются тем же именем некоторые другие племена, отличавшиеся исполинским ростом и необыкновенной силой, например енакимы, жившие около Хеврона, зузимы, бывшие в союзе с рефаимами и побежденные Кедорлаомером, емимы, жившие по восточной стороне Мертвого моря, замзумимы, истребленные аммонитянами. Может быть, это были разные ветви одного и того же племени. Во время вступления евреев в землю обетованную рефаимов, как особого племени, собственно уже не существовало, а оставались только в иных местах некоторые из их потомков; о древних рефаимов сохранялись уже только воспоминания» (**). К их числу относятся долина Рефаим (близ Иерусалима и Вифлеема, на границе колен Вениаминова и Иудина) и круги рефаимов (своеобразный израильский Стоунхендж).


Кроме рефаимов какие то енакимы как видите были тоже с исполинским ростом...Если интересно ищете сами....и хватит об этом.
Прикрепления: 3886695.jpg(42Kb)
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 14:24 | Сообщение # 45
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Legatus писал(а):
Претензия в том, что геноцид - пусть и мифологический - выдаётся за нечто благое, и даже должное. Короче, претензии к Яхве - что он бог зла, "убийца от начала", и Библия выдаёт зло за добро.


Азазела затянул старую заезжанную пластинку..... hihi
 
 Вниз 
Вячеславна Дата: Вс, 17.01.2016, 14:26 | Сообщение # 46
Группа: Администраторы
Сообщений: 600
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата
Mademoiselle QQ писал(а):
Некорректно считать ВЗ кодексом "человека облагороженного образа". 
Некорректно считать ВЗ панегириком произволу и жестокости. 
Некорректно судить людей, живших несколько тысяч лет назад, сегодняшними мерками. Тем более, что и сегодня мерки разные не только у всех людей, но у каждого отдельно взятого человека они постоянно меняются на протяжении жизни. И не только в длину, но и в ширину, и в вышину, и в глубину. 
Некорректно считать изъяны и бреши в конструкции, устойчивость которой в течение многих веков испытывалась на прочность множеством скептиков, критиков, противников и судей - и которая до сих пор стоит, защищаемая не президентами или клерикалами, а обычными людьми, как Емеля, Сан Саныч, Вячеславна и M-lle QQ.

Цитата
Mademoiselle QQ писал(а):
Что пути Господни неисповедимы и что Нет худа без добра - не я придумала. Наблюдательные, опытные и мудрые люди так считают. 
Ради блага детей, блага их родителей, окружающих и блага самого маньяка. Как бы цинично это не звучало. 
что смерть в принципе не является злом 
Однако напомню, что интересы души и тела зачастую диаметрально противоположны. 
Поэтому я бы сформулировала немного иначе: не все происходящее в мире полезно для наших тел, но все происходящее нам всем душеполезно. 
Я далека от мысли диктовать Богу его промысел относительно меня. И не загоняю себя в рамки своих желаний, поскольку сама не знаю, чего хочу. Однако Бог знает меня лучше, и знает, в чем польза для моей души. 
Я разумеется не миную тех мест и испытаний, которые Он мне уготовил. 
Но я знаю, что ни одно испытание не будет лишним, или напрасным, или чрезмерным.

Цитата
В наш век, когда смирение является редчайшей добродетелью, часто встречаешь людей, которые самонадеянно оценивают пути Господни. Это происходит от скрытой или явной гордости. «Бедственно любопытствовать о глубине судеб Божиих, ибо любопытствующие плывут в корабле гордости»


+++ , СИНХРОН
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 14:27 | Сообщение # 47
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Andrew писал(а):
Защита Емелей ВЗ - это повторение одного и того же сценария во множестве дискуссий подобного рода. Карты Емели биты. Емеле привели цитату из ВЗ в которой Иегова требует человеческих жертв.


Где вы это взяли? Чем вы побили мои карты? Ну нет там такого,что вы там находите...я же вам всё объяснил. Вы можете считать мои доказательства натянутыми,но они натянуты не больше или меньше чем ваши.Ваши цитаты выдернуты из контекста и совсем не о том в них говориться,что вы хотите видеть.

Андрей....не знаю как вам объяснить....представьте,что вы назначены генерал губернатором на каком то острове ,где живут дикие племена людоедов. Какими методами вы начали ли бы свою цивилизаторскую миссию? Сразу читать стихи Пушкина им начали и зачитывать права человека? А? Нет конечно...Наверно пришлось кого то наказать,продемонстрировать силу и прибить деревенского колдуна- вам практически пришлось реализовать вариант Ветхого Завета. Или оставить всё как есть...
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 14:28 | Сообщение # 48
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
Andrew писал(а):
Лев.27:28 Только все заклятое, что под заклятием отдает человек Господу из своей собственности, -- человека ли, скотину ли, поле ли своего владения, -- не продается и не выкупается: все заклятое есть великая святыня Господня; Лев.27:29 все заклятое, что заклято от людей, не выкупается: оно должно быть предано смерти.Как ты проинтерпретируешь это? Я ничего не интерпретирую - просто беру цитату из текста, там все написано черным по белому.


Нет...это что то невозможное..  :)  Ну вы бы разобрались вначале в чём дело то?
Чёрным по белому говорите читаете? а на каком языке? На еврейском или русском?

Слово "заклятие" имеет смысл на еврейском "отсечение". Речь идёт о преступниках и уголовниках,которых "отсекли от общества" и которые по закону должны быть преданы смерти. Приговорённый преступник не может быть выкуплен - вот о чём тут говориться. Или пленный ханаанин не может быть выкуплен или любой кого Иегова решил "отсечь". Иегова дал жизнь и Иегова даже не забрал жизнь,а выгнал из тела,кого посчитал нужным и это на самом деле Благо для того кто предан отсечению. Если ты не веришь ,что каждый человек находится здесь и сейчас в ЛУЧШИХ УСЛОВИЯХ для спасения души - то это дело другое и это можно обсудить. Но когда Гитлер застрелился и Чикатило шлёпнули - они были в лучших условиях для своего спасения (элементарно часть кармы развязали например).Иегова это одно и даже Его заклятие Благо,Ваал это другое и даже его добро погибель....

И подошел Илия ко всему народу и сказал: долго ли вам хромать на оба колена? если Господь есть Бог, то последуйте Ему; а если Ваал, то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова (3 Цар,18:21).

Вот и тебе советую на два колена не хромать...

Кстати когда Илия "отсечённых" языческих жрецов ножиком чикал - это не жертвоприношение было Иегове....а то о чём я пишу. Триста человек почикал и взят ЖИВЫМ на НЕБО за сии подвиги. И ещё явиться по пророчествам разоблачать Антихриста и будет объявлен преступником и убит и все народы будут поздравлять друг друга,что такого опасного преступника убили. Чтож...похоже на правду...вот ты Андрей его тоже можешь объявить террористом....
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 14:29 | Сообщение # 49
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
BG777 писал(а):
Иудаизм отрицает реинкарнацию


Кстати нет. Правда только про две попытки говорит....

Цитата
BG777 писал(а):
В раннем иудаизме не было намёков. Из позднего периода (т.н. Пророков) можно сослаться разве что на это:"Я был отрок даровитый и душу получил добрую; притом, будучи добрым, я вошел и в тело чистое" (Кн. премудрости Соломона, 8:19-20),


Точно не могу сказать,но махрового ортодоксального раввина слушал (не каббалиста)- про две попытки говорил.
 
 Вниз 
Емеля Дата: Вс, 17.01.2016, 14:30 | Сообщение # 50
Группа: Администраторы
Сообщений: 1227
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата
BG777 писал(а):
Внушает. Рай для крутых. Я знал! Илия с Чикатило мило беседуют в раю — оба выполняли очистку планеты. Ветераны элитной службы очистки.


А это не вам решать....  :p  я специально этого пророка вспоминаю,когда вот такая псевдогуманистическая трепотня на форумах начинается....и тут вечноженственных начинает корёжить....пытаются ещё как то Иегову Христу противопоставить,но тот факт,что во время Преображения Господня явились Иисусу Моисей и Илия,как наиболее полно выражающие " мужской духовный вектор развития" бъёт все краплённые козыря проповедников вечно женственного.  sm4  
С ними Господь совет держал и укреплялся от них МУЖЕСТВОМ в ожидании крестных мук.
 
 Вниз 
Форум Свобода Мнений » Емеля из Вещего Леса » Емелина уха » Грёзы духовидца - подарок Сатаны...
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Наверх страницы




    Меню Сайта:
      


   © Вячеславна, 2009-2016